葛剑雄:环保领域科研工作应防止功利化

时间:2014-06-01  阅读:    我要评论:

葛剑雄:环保领域科研工作应防止功利化

gejianxiong

前不久,年届七十的全国政协常委、上海市政府参事葛剑雄,开着他的“微小型”电动汽车来到复旦大学参加“雾霾笼罩下的中国与亚洲——环境安全及科技、政策的应对”主题论坛。

这个每年全国两会期间以“爱放炮”闻名的“公共知识分子”又针对环保科研领域的“重大科学研究功利化”问题“放炮”。尽管论坛现场空调吹出的冷气冻得很多衣着单薄的听众直打哆嗦,但在大约两个半小时的论坛进行过程中,几乎没有人早退。

“现在环境领域一出现点问题,学者们就爱往全球变暖、温室效应上套。”葛剑雄一开场就拿一些国外学者的研究“开涮”,“说到北美气候异常,他就分析一大堆数据,讲一堆理论,最后说,那就是全球气候变暖引起的;现在到了中国,一说到一个什么环境问题,大家又都一窝蜂地往雾霾上套。”

“往雾霾上套”的一个好处是,政府对雾霾治理投入了大量的财力、物力,“你说一个什么现象对雾霾影响很大,要治理,你没准就能拿到科研经费、拿到赞助。”

葛剑雄说,现在在环保科研领域,要防止“重大科学研究功利化”问题的出现。他认为,科学研究“商业化”是一件好事,是将讲科研成果投入应用领域的好方法;但如果学者以功利的目的进行科研,甚至为了迎合赞助商的需求而“设计”科研结论,那就极大地损害了科学研究。

比如,一名研究台风的香港学者,近来接到了一笔来自美国某保险公司的赞助经费,对方希望从该学者的台风研究论文中汲取规律,借此重新设计自己在加勒比海地区的暴风险理赔产品。这样的研究,具有其独立性,又能为商业服务,是一个不错的科研“商业化”案例。

但另一些学者的研究,则更具“功利性”。葛剑雄说,有些学者拿了石油、石化企业的赞助,就“研究”产生了所谓的全球并未变暖、气候未产生变化的结论;还有的人拿了灾害类基金的赞助,就故意夸大研究结果、夸大灾害严重程度以迎合赞助商需要,并藉此中标,“到后来,即使研究出来的结果没那么严重,他也说灾害问题很严重。”

对此,葛剑雄建议那些经常会给学者提供项目研究经费的国家相关部门,在决定就某一个问题进行研究时,可以将资金一分为二,一部分用来进行“可行性研究”,另一部分用来请另一拨人从反面角度进行“不可行性研究”,“鼓励科学研究中的异端意见,怀疑和想象是推动科学发展的动力。”

人物介绍:

葛剑雄(教授,历史学博士,博士生导师)祖籍浙江绍兴,1945年12月15日出生于浙江湖州。曾任复旦大学中国历史地理研究所、历史地理研究中心主任。曾任复旦大学图书馆馆长,现任教育部社会科学委员会委员,十二届全国政协委员会常务委员。

本栏目最近更新

PM2.5尚未解决,臭氧又开始肆虐——中国空气污染现状
中国抗生素污染威胁生态和人类健康
转基因“科普”为什么这么难
《2013中国环境状况公报》:我国十大水系水质一半污染
2014年中国十大生物质能发电公司
葛剑雄:环保领域科研工作应防止功利化

关键词:葛剑雄,环保,科研,功利化,政协

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,版权归原作者所有,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性; 如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任; 作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽:service#environmentor.cn(请将#改为@)。

来源:科学网  作者:Environmentor  (环境人 Environmentor.Cn

网友评论

共有条评论

请您文明上网、理性发言,遵守互联网相关规定。评论在审核通过后才会显示